Ringo Dămureanu a vorbit despre alegerile prezidențiale din 2025. Acesta a mărturisit că este dezamăgit de toți candidații, lumea fiind nevoită să aleagă numai dintre oamenii sistemului. Ba mai mult, lucrurile par a fi tranșate odată cu eliminarea celor care incomodau.
Trebuie precizat că democrația, din fericire, oferă și posibilitatea să nu mergem la vot dacă nu avem încredere în niciun candidat și simțim că nu ne reprezintă, iar Ringo Dămureanu asta va face. Vă prezint în rândurile de mai jos interviul acordat cotidianului Observatorul unde discuția a abordat subiecte sensibile din societatea românească, în prezent.
Jurnalist: Domnule Ringo Dămureanu, a început campania electorală, noi cu cine votăm?
Ringo Dămureanu: De la Caragiale ne-am amuzat de cetățeanul turmentat, acum nu mai sunt cetățeni turmentați de alcool, ci pur și simplu sunt mai derutați decât cetățeanul turmentat. Este adevărat că după decizia din șase decembrie suntem puși în fața a două opțiuni să alegem între oamenii lor și omul lor, consider eu. Din păcate, nu vă pot răspunde la această întrebare pentru că opțiunea mea este să nu mă prezint la aceste alegeri. În țările democratice există pe buletinele de vot și opțiunea „nici unul dintre candidați”, însă în România se presupune că ar trebui să pui cel puțin două ștampile ca să îți anulezi votul sau să nu te duci deloc. Și absenteismul este o formă de exercitare a democrației atunci când nu ai o obțiune. Am fost în viața mea prezent la absolut orice tur de scrutin, la orice alegeri, mai puțin la acea finală Iliescu-Vadim, fiindcă nu am avut pe cine să votez și nu am mers. Nu îndemn pe nimeni să meargă, nici să nu meargă, dar că tot m-ați întrebat acesta este răspunsul meu.
Jurnalist: Legat de partidul AUR din care ați făcut parte, cum comentați deciziile politice pe care le ia liderul partidului, George Simion. Sunt ele decizii benefice pentru viitorul partidului sau sunt niște decizii care duc la distrugerea partidului?
Ringo Dămureanu: Din păcate mă tem că lucrurile acestea nu merg într-o direcție bună. Vedeți dumneavoastră, orice partid este menit să conducă țara, să o guverneze, iar evident că așteptările cetățenilor de la orice guvernare sunt într-o direcție predictibilă. Adică nu poți să alegi pe cineva de la care să nu știi ce decizii va lua. Ori faptul că un partid, sub o anumită conducere, evident că nu partidul în sine este vinovat și maniera de conducere, ia fel de fel de decizii din acestea abracadabrante, este unul uluitor, este unul surprinzător. Eu chiar cu o zi mai devreme de a apărea informația, pe surse, în cea ce îl privește pe Claudiu Târziu, și anume joi, în urmă cu două zile, am transmis un e-mail către conducerea centrală a partidului și am întrebat, dacă eu am fost ales de Congresul Partidului în funcție și de (CNC) Consiliul Național de Conducere prezidat de Claudiu Târziu. Nu mai știu dacă sunt membru acolo. Am fost ales de Consiliul Național membru supleant în Biroul Național de Conducere, nici acolo nu am primit nicio informare, dar am văzut pe site că a dispărut numele, nici măcar membru de partid nu știu dacă mai sunt pentru că nu mi-a transmis nimeni absolut nimic. În afară de faptul că m-am trezit exclus de pe listele de candidat după ce aceste locuri, spun eu au fost vândute, s-a dat partidul pe persoană fizică. Știm foarte bine povestea cu vânzătorii și cumpărătorii. N-am nimic cu cumpărătorii. Să știți că cei care au cumpărat și-au achiziționat locurile pe liste și e problema lor. Am evident o dezamăgire în cea ce privește pe vânzătorul acelor locuri, iar faptul că unor persoane nu li se mai confirmă calitatea în care au fost aleși de un congres mi se pare un lucru foarte grav. S-a ținut ședința Consiliului Național de Conducere la care nu am fost invitat. Ba mai mult, la unele dintre ședințe nu a fost invitat nici măcar președintele Consiliului Național de Conducere, Claudiu Târziu, și iată că a-l suspenda sau a face ceva cu numărul doi și cofondatorul partidului este o direcție care ne ridică din păcate semne serioase de întrebare. Evident că nu se poate ascunde George Simion după niște afirmații, cum am văzut recent la televizor, că o să comentăm, după ce o să-i transmitem lui Claudiu Târziu. Păi bine, dar dacă n-ar fi întrebat televiziunile, nu ar mai transmis public aceste decizii. De ce? Pentru că nu și le pot asuma. La o adică, orice persoană care le contestă deciziile, evident că le va câștiga în justiție, este cazul Ciubuc. Sunt multe alte cazuri, unde toate aceste abuzuri s-au invalidat în justiție. Dar, pentru a concluziona, eu cred că este bine ca fiecare partid să ia decizii transparente, democratic și să și le asume și să nu-și taie singuri creaca de sub picioare.
Jurnalist: Legat de aceste aspecte, nu este un pericol, la ora actuală pentru țară, astfel de acțiuni. Aceste decizii afectează suveranismul în România, fiindcă majoritatea votanților lui Călin Georgescu și-au pus baza în acest partid și acum când au văzut aceste decizii incompatibile cu politica unui partid și politica unei țării nu creează o dezamăgire?
Ringo Dămureanu: Cred că suveraniști ar trebui să fie absolut toți cetățenii României, inclusiv personaje precum, Lasconi, Nicușor Dan ș.a.m.d. Cred că obligatoriu, prin lege, ar trebui să fie pentru că asta impune Constituția României, chiar din primul articol. Din păcate, vedem fel de fel de candidați care au diferite interpretări proprii și aici nu vorbesc de unul anume, fiecare dintre ei are o interpretare proprie a Constituției, a legilor, a bunului simț, a codului bunelor maniere. Fiecare procedează cum îl taie capul. Evident, că aici vom vedea cine pe cine susține. Până una alta, Călin Georgescu a fost un curent de opinie, un fenomen, și nu am văzut să își fi declarat susținerea pentru cel care l-a dat afară din partidul AUR.
Jurnalist: Domnule Ringo Dămureanu, să sperăm că Dumnezeu ne va proteja și va salva România de la un dezastru, pentru că după cum vedem cu actualii politicieni nu avem nici o șansă. Nu-i așa?
Ringo Dămureanu: Da, poporul și până la un moment dat toți suntem vinovați, pentru că asistăm de multe ori în tăcere. Vedem de multe ori și ni se pare că nu este foarte mult cea ce ni se pare că vedem, și atunci acceptăm puțin, mai acceptăm puțin, mai acceptăm încă puțin și la un moment dat ne uităm în urmă și vedem că am acceptat prea mult și evident nu este bine. Nici să aplauzi pe unul 25 de ani care a îndatorat România, iar tot pe data de 25 să îl ciurui cu arma. Noi ne trezim foarte târziu, fiindcă am votat președinte al României omul Moscovei 10 ani, dovedit, Ion Iliescu. Cel care în 22 decembrie suna la Ambasada Uniunii Sovietice, suna la Moscova să spună ce se întâmplă în România. Nimeni nu a avut o problemă că Moscova ne conducea prin Iliescu (KGB), nimeni nu vedea o problemă că prin faptul că președintele de onoare al celui mai mare, numeric vorbind, partid politic al României, este un om al Moscovei. Da, și atunci despre ce să vorbim, oamenii sunt într-o mare derută și fără amestec ar trebui să deschidem ochii cu toții și, până la alegeri, să ne punem de fiecare dată această întrebare, „noi, pe cine votăm”, așa cum m-ați întrebat și dumneavoastră, dacă noi mai votăm.
